sábado, 27 de abril de 2013

Cesk Freixas "Imparables"

Después de un tiempecillo sin entrar (he estado sin ordenador) voy a empezar otra vez a publicar. Intentaré hacerlo con la mayor frecuencia posible.
De momento, como esta primavera viene cargada de buenas canciones, os dejaré una que no tiene desperdicio.
La canción es de Cesk Freixas, un cantautor catalán de canción protesta. La canción tiene la opción se subtítulos en castellano por si alguien no la entiende pero por si acaso, debajo del vídeo dejaré la letra

Espero que os guste :)



He encontrado una imagen en mi cabeza, se mueve y va en velero.
Te robo mil noches para embarcar, quitar el ancla y navegar.
Recuerdo con nostalgia los días azules, 
labios de sal en Sant Llorenç.
Como un dardo en la pared, clavado encima
de una isla grande.
Que flota sólo para sacar la cabeza, empujando hacia fuera,
y respira con la fuerza de quien la ama y nunca la destruye.
Nos han abierto las puertas para soñar
olores de especies de un mercado.
Calles estrechas y tés de menta de cualquier ciudad.
En cada sueño hemos encontrado todos los motivos para caminar.
Raíces y palabras crecerán para volverlas a plantar.
Y juro que riego cada día la tierra que piso,
hay un sol con nombre de mujer
quie tiene las manos llenas de justicia.
Vendremos de todas partes y haremos el mismo paso que hará la libertad.
Quizá seremos miles, imparables, cambiaremos este invierno.
Vendremos de todas partes y haremos el mismo paso que hará la libertad.
Quizá seremos miles, imparables, haremos caer su gobierno.
Somos toda la fuerza que han desahuciado 
de su historia,
y decidimos en nuestras plazas que sea del pueblo todo el poder.
Desgarremos el contrato que inhabilita nuestro presente.
Somos el ojo de Ester Quintana y miles de voces
de personas migradas.
Vendremos de todas partes y haremos el mismo paso que hará la libertad.
Quizá seremos miles, imparables, cambiaremos este invierno.
Vendremos de todas partes y haremos el mismo paso que hará la libertad.
Quizá seremos miles, imparables, haremos caer su gobierno.


martes, 11 de septiembre de 2012

No al toro de la Vega

Amigo Volante: hoy ha sido tú último día en esta tierra de salvajes donde parece no haber un hueco para un ser vivo como tú, para los de tu especie.
He visto como te lanceaban y torturaban mientras tú agonizabas esperando que alguien te pudiera salvar, o al menos, acabar con tu sufrimiento de una vez.
Pero no, se han regodeado en tu dolor y agonía como cada año, ante cientos de miradas atentas y expectantes a tu dolor, a esa sangre que corría por tu lomo mientras caías al suelo fatigado y deseando la muerte. Esa muerte que no ha llegado enseguida y ha supuesto unos minutos larguísimos de terror y agonía.
Confieso que cada vez que miraba entendía menos a todos esos animales, mientras tú, un ser vivo, tenías que estar pasando ese tormento sólo por haber nacido toro, sólo por una estúpida tradición que para mí no tiene hueco en el siglo XXI.
Si consideramos tradición eso ¿por qué no seguimos ahorcando gente en la plaza del pueblo? ¿por qué no les cortamos las manos a los ladrones? ¿por qué no nos acusamos de brujería unos a otros y nos quemamos en la hoguera? total... son tradiciones, ¿no?
Creía que la época de la inquisición pasó hace muchos siglos pero veo que sigue muy presente en algunos rincones y mentes de este país, un país donde se escandalizan cuando te ven borracho un sábado, donde te miran mal por llevar piercings o donde te acusan de "mala gente" por llevar el pelo de colores o tatuajes pero donde ven normal la sangre, la brutalidad, matar a un animal lentamente mientras agoniza porque claro, es tradición y ya sabemos que alegando tradición todo vale.
Me niego, ni es arte, ni cultura. Cultura para mí es leerse un buen libro, ir a un teatro o pasear por los museos de la ciudad, no un "espectáculo" sádico que ya empieza a oler a naftalina.
Hay gente que argumentando su apoyo a estos circos de la muerte te dicen que "son animales criados para eso" "no valen para nada, si no los usaran para eso se extinguirían" "son animales salvajes diseñados para eso"
Diseñados... como si fuéramos una especie de "Dios todopoderoso", que nosotros decidimos que especie debe continuar con vida y cual debe morir...
Parece ser que aún se conserva bastante la idea de Descartes que nació a finales del siglo XVI, esa de que "Los animales no sufren ya que carecen de alma, Dios los ha creado para servir a los seres humanos..."
Repudio esta fiesta y a todas las que impliquen maltrato animal, no apoyo la fiesta nacional como algunos dicen, ni creo que esto sea una seña de identidad de este país ni de ninguno.
Despertemos de una vez y veamos las barbaries que se comenten en nombre de "tradición" y "seña de identidad", no financiemos más este tipo de festejos, se puede recortar en educación pero en festejos taurinos NUNCA! no, ya basta.
Me gustan los toros, pero me gustan libres....
Esperemos que se pueda parar todo esto y no vuelva a morir un toro como Volante a manos de desalmados.
Descansa en paz amigo, por fin se acabó tu sufrimiento.



domingo, 4 de marzo de 2012

Tauromaquia I (primera parte)

Todos sabemos que  uno de los rasgos más distintivos de España es la tauromaquia, o dicho de forma coloquial, "los toros".
Hace unos días llegó a nuestros oídos que el presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, apoyó la iniciativa del ministro de Educación, Cultura y Deportes José Ignació Wert (del cual hablaremos más adelante en otra entrada)  de convertir la tauromaquia en un bien de interés cultural (BIC) en esta comunidad (a la que, dicho sea de paso, pertenecemos las que estamos escribiendo). Esta propuesta despertó nuestra curiosidad: ¿Por qué se considera cultura la tauromaquia? ¿De dónde proviene esta "tradición"?
Nos informamos sobre esto y mucho más y este es el resultado:


TAUROMAQUIA, DEFINIDIÓN ORIGEN Y EVOLUCIÓN
Tauromaquia del  griego ταῦρος, taūros 'toro', y μάχομαι, máchomai 'luchar' se refiere a todo lo relativo a la práctica de lidiar toros. Se remonta a la Edad de Bronce, y se ha desarrollado a lo largo de los siglos como una forma de demostración, de valentía, al estilo de algunas tribus que aún practica ritos de pasar de la niñez a la edad adulta.
En la antigua Roma se representaba con Uros (animales extintos) que eran arrojados a la arena del cierco para su captura y muerte por nobles, quienes mostraban así sus dotes de cazadores. También se arrojaban en manadas a los cristianos en ejecuciones públicas y se utilizaban durante las enfrentamientos de gladiadores.
En la época Medieval comienza la práctica taurina del lanceo de toros. Estos espectáculos se presnetaban en plazas públicas como parte de celebraciones de victorias bélicas, patronímicas y fiestas.

Durante el siglo XVI evoluciona la tauromaquia hacia los encierros de varas (predecesora de los actuales corridas de rejones). Durante esta época la nobleza comienza a utilizar a sus escuderos para distraer al toro mientras cambiaban algún caballo herido. Con la aparición de los picadores en sustitución de las lanzas para dar a los nobles el privilegio de matar al toro. Estos peones adquieren la responsabilidad de llevar el toro al picador, con lo que evoluciona la faena del capote y adquiere valor estético.
En la década de 1910 a 1920 se desarrolla la llamada Época Dorada de la tauromaquia, protagonizada por la rivalidad entre Juan Belmonte y José Gómez, que inaguran el camino hacia el toreo moderno.
Posteriormente a la Guerra Civil Española se produce un auge en el mundo taurino gracias al surgimiento de la figura de Manolete, para muchos el más vertical de los toreros en la historia




LA TAUROMAQUIA EN ESPAÑA
La lidia tal y como se practica en España, está dividida en tres tercios: el de varas (picas o puyas), el de banderillas y el de matar. 
En el primero se somete al toro a un castigo procedente del picador, montado a caballo que clava la pica en el lomo (suele ser en tres ocasiones). 
Finalizado esto se clavan al toro tres pares de banderillas. Si en el tercio anterior el toro no se deja picar se la condena a banderillas negras, y pares en esta ocasión, más grandes e hirientes.

El torero inicia su faena en el último tercio brindando la muerte del toro, y luego procede a realizar varios pases con la muleta y la espada. La estocada de muerte se realiza citando al toro de cara, con la muleta en la mano izquierda y la con la espada en la derecha. Si el animal no cae, el matador lo abate con el descabello, clavándole la puntilla en la nuca. 

En algunas corridas se torea también a caballo (rejoneo). El actuante debe clavar en el lomo del toro las banderillas y los rejones desde su montura, esquivando las embestidas del animal. El rejoneador da muerte al toro utilizando un rejón, llamado muerte, mayor que el normal. Si no logra matar al toro desde su caballo, el torero pone pie a tierra y, al igual que los toreros de a pie, lo mata con la muleta y la espada.


Bueno después de informarnos y poner neutral y objetivamente lo que viene a ser la tauromaquia ahora viene nuestra opinión.
Nos parece lamentable que en pleno siglo XXI tenga que seguir practicándose estas salvajadas, todo esto empezó como muestra de valor en el siglo XII como ya hemos dicho anteriormente, ¿qué sentido tiene ahora demostrar el valor y los dotes de cazador torturando a un animal tan injustamente? ¿Y que tiene de cultural? o como dicen algunos "esto es arte" Veamos que se entiende por arte.
Primero que nada diremos que la naturaleza del toro no es atacar, sino huir. la razón por la que ataca es porque ha estado encerrado, sin comer, sin beber, le pegan en los testículos y los riñones, le untan los ojos con una sustancia para que no pueda ver bien, y las patas para que no pueda estarse quieto, por esas razones sale desorientando al ruedo. También hay que añadir que no sólo sufre el toro, sino también los caballos, que acaban siendo heridos y sufriendo destripamientos, lo que pasa es que con el peto que los cubre no podemos verlo. 

El trabajo del picador consiste en desangrar al toro para ello le clava una lanza, que destroza sus músculos, lesiona además vasos sanguíneos y nervios, todo esto para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone que debe tener este espectáculo. Un solo puyazo podría destrozar al toro, por eso se hace en tres tiempos "para mayor goce de la afición"

Luego están las banderillas que aseguran que la hemorragia siga las clavan en el mismo sitio que han dañado antes con los ganchos del metal. El gancho se mueve dentro de la herida con cada movimiento del animal, el peso de las banderillas tiene esa función. Algunas tienen un arpón de 8 cm y se las llama "de castigo" se las clavan si han logrado evadir la puya del picador, prolongan el desgarre y el ahondamiento de las heridas internas. 

Debido a la pérdida y las heridas en la espina dorsal impiden que pueda levantar la cabeza como lo haría normalmente y ahí es cuando el torero puede acercarse. Qué poderío y que muestra de valor enseña ahí, cuando el animal ya está medio muerto, para así poder presumir de sus dotes de torero y recibir los aplausos del público.
Cuando el toro está moribundo el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura, ahí lo atraviesa con una espada de 80 cm de longitud que puede destrozarle el hígado, los pulmones, la pleura etc, cuando destroza la gran arteria el toro agoniza con enormes vómitos de sangre. Si corre suerte muere de una estocada , pero no de una estocada en el corazón como se suele pensar si no que penetra en los pulmones y diafragma y en una arteria mayor y mueren ahogados en su propia sangre debido a la hemorragia.
El toro en un intento desesperado por sobrevivir se resiste en caer al suelo y encaminarse penosamente hacia la puerta por donde salió buscando una salida a toda esta agonía, maltrato y dolor, pero ahí lo apuñalan en la nuca con el descabello, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cm, no suele morir de inmediato pero finalmente cae al suelo porque la espada ha ido destrozando sus órganos internos. Lo rematan con la puntilla con la que intentan seccionarle la médula espinal, así el toro queda paralizado y sin poder realizar movimientos ni siquiera con los músculos respiratorios. Después le destrozan las vértebras, el toro pierde el control sobre su cuerpo desde el cuello hacia abajo, sin embargo, hacia arriba se mantiene intacto, por lo que está consciente de todo el horror y de cómo es arrastrado fuera del ruedo.
Hay gente que apoya esta fiesta que argumenta que el toro está expresamente "hecho" para esto, que no sirve para nada más, que si no los crían para esto se extinguiría la raza... ¿Qué ser vivo es creado para soportar dolor? Pues si su existencia depende de pasar estos tormentos, casi que sería preferible eso, además ¿Quién decide para lo que vale o no vale un ser vivo? ¿Gente que apoya esta sádica fiesta escudándose en que esto es una tradición?


A continuación dejaremos la parte 2
En esta entrada a colaborado la bloggera Chari de los blogs Rincón Revuelto y La Rosa

martes, 21 de febrero de 2012

Ánimo Valencia!

¿Te quedas sin casa? ¿Sin trabajo? ¿Pisotean tus derechos? No importa, agachar la cabeza y callar es lo que se debe hacer, ¿Verdad?
Lo último, recortes en educación.
No hay dinero para nada, el país está en crisis.. y entonces.. ¿Cuál es la solución? ¡Recortar en educación! eso es es, pero los señores políticos no se bajarán un poquito los sueldos, para eso SÍ que hay dinero, por supuesto.
Como en estos momentos no hay nada más importante en que pensar, nos centraremos en tachar el matrimonio homosexual de anticonstitucional, eso es más importante, ¡claro que si!
Hagamos una reforma laboral absurda que nos transporte a plena edad media, recortemos en sanidad y en educación también,¿Por qué no? en España todo está permitido.
Llegados a ese punto decides manifestarte pacíficamente por tus derechos, por tu educación.. ¿Y que recibes a cambio? Brutalidad policial. O si no que se lo pregunten a los alumnos del IES LLUÍS VIVES de Valencia.
Tras la cuarta jornada de protesta han habido bastantes detenciones, entre ellas de menores que protestaban por su educación.


Hoy se han manifestado 300 personas para protestar sobre los recortes y la actuación policial de estos días. Están convocando una asamblea en la facultad de Geografía e Historia. He leído que "Los estudiantes han debatido en asamblea las próximas acciones a tomar y han augurado una semana "dura" de protestas contra los recortes en educación y la "brutalidad" policial, y pretenden extender su "revuelta" a todos los centros educativos.
La asamblea ha consensuado que hasta que la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Paula Sánchez de León, no abandone el cargo, ellos no abandonarán la calle y han elaborado un comunicado en el que exigen "que las agresiones de los últimos días tengan responsabilidades políticas y policiales".Con el objetivo de debatir cómo visibilizar sus reivindicaciones dejando de lado la violencia, los estudiantes han acordado una "hoja de ruta" con una serie de actos que se iniciarán este martes a las 14.45 horas en la estación de metro de la Facultat de Historia, donde han convocado a la gente a acudir con un libro en la mano.


Después de las manifestaciones de los últimos días contra los recortes que según han lamentado, "han acabado en masacre", han reivindicado la puesta en libertad de sus compañeros detenidos y la absolución de todos los cargos de los que se les acusa. "Quienes deberían defendernos nos están agrediendo", han lamentado. Por último, los estudiantes han exigido también una "mejor gestión" de los impuestos.
http://www.20minutos.es/noticia/1314549/0/disturbios/estudiantes/valencia/


¿No se supone que estamos en un país democrático? ¿que tienes derecho a protestar? Cada vez esto recuerda más a la España fascista de años atrás, se supone que tenemos que avanzar, no retroceder.
¡Ánimo chic@s tenemos que seguir luchando!

Aquí dejo un enlace de un blog que sigo que me ha gustado mucho la entrada que ha publicado, se llama "el más desgraciado del mundo" Ahí está por si alguien le quiere echar un vistazo http://amarras1936.blogspot.com/2012/02/el-mas-desgraciado-del-mundo.html?spref=fb

lunes, 20 de febrero de 2012

La reforma laboral

Continúo el blog con algo que está dando mucho que hablar estos días (y con razón). La REFORMA LABORAL.
Bueno después de haber estado leyendo el BOE y algunas noticias, encontré un blog donde lo explica a la perfección para que todo el mundo lo entendamos. 
Aquí lo dejo:


1.- Generalización del despido de 33 días. 
Desde mañana mismo, todos pasaremos a estar regidos por dicho despido. Es decir, si a un trabajador que lleva 20 años en una empresa hoy lo despiden el año que viene, su indemnización, si el despido no procede, será de 45 días por año con un máximo de 42 mensualidades hasta el día de hoy. Y el año restante será con despido de 33 días con máximo de 24 mensualidades. 

Es la primera reforma laboral que abarata el despido de los ya contratados, algo sin precedentes anteriores.


2.- Facilidad para despedir de forma más económica mediante el despido de 20 días en caso de que la empresa reduzca sus beneficios durante nueve meses. 

Puede ser el punto más conflictivo. Y es que ya no sólo necesita la empresa estar en pérdidas, sino que le basta con tener peores resultados durante 9 meses. Por poner un ejemplo, si el Santander ganó en 2010 5.000 millones de beneficios y en 2011 ganó 3200 millones, puede perfectamente desde el 1 de octubre despedir mediante un despido objetivo de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades. 

Con esta medida los empresarios lo tienen fácil para reducir gastos vía despidos baratitos.

Por lo tanto el punto 1 en cierto modo carece de validez ya que cualquier empresario buscará el despido económico. 20 días con un máximo de 12 mensualidades, que supone pagar una indemnización un 56% inferior de media. 


3.- Las ETT pasan a realizar funciones similares al INEM.

Es la privatización del servicio y que sea una entidad privada la que te gestione la búsqueda de empleo, que seguramente puede ser una de las ofertas que ofrece la ETT y con la que obtiene jugosas plusvalías como empresa comercializadora de trabajo precario. Asi, de paso, te quejarás menos porque si te quejas, a la calle. Y veremos que considera la ETT que es un trabajo "adecuado" cuando su función no es pública como el INEM, sino privada (si logra contratos, gana dinero).

4.- Contratos de formación hasta los 30 años. 

Se podrá hacer contratos de formación a los jóvenes hasta los 30 años. Con un sueldo baratito. 

5.- Contrato para PYMES. Otra modalidad de contrato basura, basado en las siguientes claves.

- Tendrá un periodo de prueba de 1 año. Es decir, en cualquier momento rescindible sin indemnización alguna al trabajador.

- La empresa se embolsará 3000 al contratar al primer trabajador.

- Las PYMES que contraten a desempleados que cobren prestación (con lo cual no contratarán a los que ya no lo cobren)  podrán cobrar la mitad de la prestación por desempleo a la que tuviera derecho el trabajador antes de ser contratado.  

6.- Sector de trabajadores de 30 a 45 años. 

Será afectado por la reforma. Y es que en subvenciones a empresarios no escatiman, 4500 euros por contratar a gente mayor de 45 años y 3000 por contratar a gente menor de 30. De esa forma ¿quién va a contratar a una persona, desempleada, de una edad comprendida entre 30 y 45 años?

7.- IMPORTANTE. Modificación de condiciones laborales unilateralmente. 

Como denuncian hoy en algunos medios, fue una medida no explicada en la rueda de prensa de ayer. Se trata de que el empresario puede modificar el salario de los empleados siempre que no exceda del 10% de la plantilla de forma unilateral alegando razones como bajada de ventas, productividad, etc. Solamente tendrá que notificarlo al trabajador 15 días antes. 

Además también se puede modificar el puesto de trabajo, jornada, turno, etc.

8.- Movilidad geográfica en la empresa. 

Posibilidad de que la empresa modifique el lugar de trabajo, avisando al trabajador con 30 días de antelación. En caso de que el trabajador lo rechace podrá solicitar la rescisión del contrato con indemnización barata (20 días por año hasta un máximo de 12 mensualidades).

9.- Se elimina el pago de los llamados salarios de tramitación. 

Si el empresario decreta que el despido es objetivo y no lo es, el trabajador puede recurrir judicialmente pero se elimina el pago del salario de tramitación, aquel que se pagaba hasta que se resuelve la sentencia, lo que implicará que muchos trabajadores no tengan medios para recurrir judicialmente ¿Que persona recientemente despedida podrá enfrentarse a un juicio con un bufete de una Empresa?
10.- Los EREs no necesitarán contar con el visto bueno de la Administración Laboral

Lo cual facilitará el recurso a esta vía por parte del empresario y una mayor rapidez, a la vez que una mayor desprotección a los trabajadores afectados por el ERE. Antes, se podían negociar unas mejores condiciones para el ERE. Ahora ya no, lo cual abarata el ERE para el empresario, haciendolo más viable para él.

11.- Las empresas públicas podrán realizar EREs.  

El Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos también podrán invocar causas organizativas, económicas, técnicas y de producción para despedir al personal laboral. Seguramente así se creará empleo ¿verdad?

12.- Fin a la prórroga de los Convenios colectivos en caso de falta de acuerdo entre trabajadores y empresario.

Se pone fin a la prórroga del Convenio en caso de no haber acuerdo (lo que beneficiaba al trabajador ante posibles medidas de pérdida de derechos adquiridos).  

La reforma laboral contempla que si no se alcanzase un acuerdo entre los agentes sociales la empresa iría a la solución extrajudicial de conflictos y, en su caso, al arbitraje, manteniendo el principio de voluntariedad.

De no alcanzar el acuerdo, una de las partes podrá acudir a la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos o sus equivalentes autonómicos, que nombrara un árbitro y resolverá en 25 días como máximo.

Es decir, que el empresario puede perfectamente imposibilitar el acuerdo, ya que con esta reforma, triene la sarten por el mango. Más madera.

13.- Prevalece el Convenio de Empresa sobre el Convenio Colectivo

El Convenio Colectivo deja de tener vigencia, puesto que será el Convenio de Empresa el que cuente con mayor importancia. De esta forma, se produce una merma dado que, por lo general, es en los convenios colectivos donde mayor poder de presión tenían los trabajadores a través de los sindicatos.

14.- Ampliación de las posibilidades de descuelgue de una empresa ante un convenio  

Podrán hacerlo alegando bajada de ventas, situación de menor productividad, etc. En la práctica, cuando les de la gana. Aunque tenga beneficios.

Las materias objeto del descuelgue se amplían y incluyen lo referente a jornada de trabajo, horario y distribución del tiempo de trabajo, régimen de trabajo a turnos, sistema de remuneración y cuantía salarial, sistema de trabajo y rendimiento. Es decir, pueden tocar todos esos aspectos del contrato del trabajador.

15.-Absentismo laboral.  

Para despedir a un trabajador por absentismo sólo se tendrá en cuenta su conducta sin ligarla a la del resto de la plantilla. No se diferencia en ningún momento que es absentismo laboral (justificado o no justificado)

"Por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses.

Es decir, una persona que falte durante 9 días en dos meses por un motivo justificado podrá ser despedido automáticamente mediante una indemnización de 20 días por año trabajado.

Según un artículo publicado en la red este punto podría ser anticonstitucional, porque violaría el artículo 43 de la Constitución (derecho a la salud).

"¡Si es que encima queréis poneros malos, panda de vagos!", dirán en la CEOE


16.- Bajas médicas mediante Mutua Laboral 

Se anuncia (concretándose en una ley posterior) que será la Mutua la que se encargará de las bajas médicas y no la Seguridad Social. Es decir, que una empresa que cobra de tu empresa será la responsable de darte la baja por enfermedad. No hace falta ser muy listo para saber que primará la Mutua ¿tu salud o el bolsillo del que le paga?

17.- Los empleados a tiempo parcial podrán realizar horas extras.

Es decir, la empresa podrá tener a un empleado a tiempo parcial que al final termine trabajando como un empleado a tiempo completo. Pagando menos cotizaciones sociales. Y jugando con la posibilidad de hacer o no hacer dichas horas. 

18.- Posibilidad de tener un trabajo de superior categoria profesional manteniendo el mismo salario.

Se permite que la empresa pueda tener a un trabajador que cobra un sueldo de auxiliar haciendo las funciones de un administrativo cobrando el sueldo de auxiliar si no sobrepasa de seis meses, en cuyo caso si podría el trabajador reclamar a la empresa la subida salarial correspondiente. ¡Si es que encima queréis cobrar, panda de vagos. Esto con Ramses II no pasaba!

19.- Parados desprotegidos y parados esclavos

La prestación por desempleo era un derecho que tenía el trabajador por el cual cotiza y paga a la Seguridad social un 1,7% de su salario. La reforma aprobada ayer indica que los parados que estén cobrando prestación perderán esta si rechazan tres ofertas de empleo (sean las que sean). Es decir, que si la ETT (novedad que también incluye la reforma) me ofrece trabajo de marmolista, administrativo o soldador y lo rechazo -aunque se deba a que no tengo experiencia en esas tres profesiones- dejaré de percibir la prestación por desempleo.
Además, todo aquel que reciba prestación deberá realizar, como los reclusos, trabajos a la Comunidad de forma totalmente gratuita. Este en mi opinión es otro punto humillante en la reforma. No sólo se estigmatiza al parado, sino que se le degrada como persona. Y los empleos que puedan realizar esos parados dejarán de realizarlos gente que puede trabajar y cobrar un salario
Esta reforma solamente servirá para facilitar el despido y para cercenar la escasa libertad en la empresa que le quedaba al trabajador. Cuidadito con protestar, cuidadito con quejarse, ahora estamos más cerca de parecernos a la China o los países del Tercer Mundo, donde los trabajadores tienen unas condiciones infrahumanas que a un país teóricamente europeo. 


Esta reforma debe ser contestada en la calle ampliamente por los trabajadores y por los parados, porque a ellos también les afecta. Quiero creer que será ampliamente contestada, a pesar del descrédito que han tenido los sindicatos mayoritarios y que puede restar fuerza a la movilización. Porque si no es así, quedará demostrado que en España aguantamos lo que nos echen. 


Y esta reforma la tenemos porque algunos animales que caminan sobre dos patas votaron al PP en las elecciones generales creyéndose mentiras como la que afirmaba Rajoy diciendo que "no abaratarían el despido" y que ha tardado poco en incumplir, como muchos temíamos. 


El camino contra una reforma con aroma a siglo XIX no puede ser otro que una movilización que concluya con una o varias huelgas generales.

Este texto lo encontré en el BLOG DE JULIAN aquí dejo la dirección por si alguien le interesa consultar http://jsmutxamel.blogspot.com/2012/02/documento-contrarreforma-laboral.html

Totalmente de acuerdo en todo lo que dice, sólo me queda añadir que...


viernes, 10 de febrero de 2012

Ofertas de trabajo fraudulentas

Hoy, mirando la televisión ha salido esto, este tema que está tan presente últimamente y pensé que sería un buen tema para tratar aquí. 
Han salido varios casos de gente que sólo quería conseguir un empleo y han acabado siendo estafados por esta gente.
Sobra decir que la tasa de paro sólo hace que aumentar y cada vez son más personas las que buscan 
desesperadamente un trabajo (en las cuales me incluyo), y hay mucho caradura que se aprovecha de ello ofreciendo ofertas de empleo que en un principio te parecen normales pero que acaban siendo una estafa.




pero la pregunta es... ¿Cómo saber si una oferta es fraudulenta o no? Tal y como está la cosa no estamos para ir desaprovechando empleos. Pues bien, hoy han dicho los pasos a seguir para averiguar si es así o no.


-En primer lugar y la más importante, Si te piden dinero por adelantado, No aceptes, es una estafa segura


- Si te ofrecen primero hacer cursos, asegurándote que luego entrarás a trabajar a la empresa y tienes que correr TÚ con los gastos (Pagarte los libros, matricula etc etc)
(Son academias fraudulentas)


-Cuando te ofrezcan trabajar desde casa, donde tú mismo tienes que comprarte los materiales para luego venderlos a través de esa empresa  


-Si te piden que abras una cuenta bancaria, o seas mediador de transacciones bancarias, para que luego las envíes al exterior puedes acabar sin saberlo actuando como mulero (con los riesgos penales que lleva) o arruinados


-Anuncios clasisficados que te envían llenos de errores gramaticales y de ortografía, son estafadores que están fuera del país y su idioma no es el español


- Ves el mismo anuncio en varias páginas pero en cada una tiene un nombre diferente la empresa


-Te citan a entrevistas y al final te tratan de convencer para comprar un libro, manual etc etc


- Ofertas que empiezan diciendo "¿Tienes muchas ganas de trabajar?" "¿deseas obtener beneficios de forma rápida?". Ninguna empresa seria empezaría sus anuncios así.


- La poca información sobre la empresa, información, nombre de contacto, dirección... para que los candidatos puedan verla


-Los negocios piramidales, el supuesto trabajador compra productos a la empresa para revenderlos. Los afectados son clientes de la empresa que te harán creer que puedes hacerte rico en poco tiempo. Puedes acabar arruinado.


-No te fíes de las ofertas que te hacen llamar a numeros 800 no conseguirás trabajo, sólo tener menos dinero del que tienes.


Hay que prestar atención a estas cosas, sobre todo a esas "maravillosas" ofertas que nos llegan a través de internet, como he dicho antes hay mucho caradura que se aprovecha de la situación tan mala que tienen algunas personas.
Espero que esto os sirva de ayuda.





Más vídeos en Antena3

sábado, 4 de febrero de 2012

EXPERIMENTACIÓN ANIMAL (Parte II)

El 27 de septiembre de 2007 tuvo lugar en la Universidad de Linz (Austria) el XIV Congreso sobre alternativas a la experimentación animal, el cual se ha convertido en una referencia para los que buscan nuevas estrategias de investigación que no vulneren los derechos de los animales.


El desarrollo de métodos alternativos en las universidades incluye un protocolo basado en el «principio de las tres erres» (reducción, refinamiento y reemplazo)


1.º Reducción: estrategia encaminada a utilizar el mínimo número de animales necesario para alcanzar el objetivo propuesto en el procedimiento.
Para nosotros ni un solo animal debe utilizarse en experimentos.


2.º Refinamiento: incluye la mayoría de aquellos procedimientos que afectan a la vida del animal de experimentación y permiten aliviar o reducir el posible dolor o malestar.
Por ley el investigador debe intentar ofrecer el mayor bienestar al animal, pero en la mayoría de casos ni tan sólo existe ni el más mínimo cuidado. En varios experimentos los animales han muerto porque sus “cuidadores” han olvidado suministrarles agua y alimentos. Una investigación realizada con cámara oculta en la Universidad de Covadance demostró abusos por aparte de los investigadores, los cuales se burlaban de los animales y de los sufrimientos que les causaban.


3.º Reemplazo: Utilización de técnicas alternativas que puedan aportar el mismo nivel de información que el obtenido en procedimientos con animales, e incluso mejores resultados, y que no impliquen en absoluto la utilización de estos


En la práctica las opciones alternativas disponibles son las siguientes:


Clasificación de los métodos alternativos
1)  Evitar la repetición de experimentos. Con estrategias integradas, que posibiliten la disponibilidad de la información y el intercambio de la misma, se podrían conseguir resultados más rápidos, más fiables y contrastados sin perjudicar a los animales.


2) Modelos Matemáticos de Predicción:
Cinética ambiental. 
Fármaco-toxicocinética (PB-PK). 
Relación Cuantitativa Estructura-Actividad (QSAR).


3) Se puede emplear el uso de microorganismos sin sistema nervioso central como bacterias, hongos, protozoos, algas y plantas.


4)  Métodos in vitro: se pueden emplear cultivos celulares y órganos y tejidos reconstituidos, procedentes de donantes fallecidos. Explantes, reagregados celulares, micromasas, cocultivos. También cultivos primarios de células dispersadas. Líneas celulares y transgénicas. Sistemas libres de células y células madre, que son aquellas procedentes de nuestro cordón umbilical al nacer. El uso de células madre ha generado grandes expectativas entre la comunidad científica, pero no ha obtenido la aprobación del Vaticano ni lo obtuvo del gobierno de George W. Bush. Ello a pesar de no causar el dolor que causa la experimentación con animales.


5)  Estudios en personas voluntarias ya se realizan y no suponen ningún riesgo para la salud, ya que se hacen bajo un estricto control. Todo fármaco, antes de lanzarse al mercado debe ser probado en personas.


6)  Modelos para la docencia y la formación de estudiante: modelos mecánicos, sistemas audiovisuales y simulaciones por ordenador y de realidades virtuales. Ya existen programas que reproducen el sistema de funcionamiento de los órganos humanos, así como muñecos de látex con sistemas mecánicos.


En esta página encontré otra alternativa con piel humana (sobrante de las operaciones de cirugía estética etc etc)

http://www.universoanimal.com/fuente_celulas.htm


Empresas que SI experimentan con animales

PPROCTER & GAMBLE
Braun, Christina Aguilera perfumes, Dolce & Gabanna, Escada fragances, Gucci fragances, H&S, Herbal essences, Hugo Boss, Lacoste fragances, Max factor, Olay, Oral B, Pantene, Vicks... 
JOHNSON & JOHNSON
Acuvue, Carefree, Clean & Clear, Neutrogena, Oust, Purpose, Roc,...
UNILEVER
Axe, Vaseline, Ponds Signal, Sunsilk...
L'OREAL
Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Keratesse, Lancome, Maybelline, Ralph Lauren fragances, Vichy...
otras como Estee Lauder, 3M, Avon products, Bic, colgate, palmolive... etc

Aquí dejo unos links de PETA  de empresas que SI experimentan... Empresas que SI testan en animales
Y esta de las que NO experimentan Empresas que NO testan en animales




También he estado leyendo que muchos de los experimentos que se hacen no son con fines médicos, si no con fines militares, aquí cada uno tendrá su opinión pero lo veo totalmente innecesario que se use para este caso, para hacer más daño a la humanidad. Dicen que los usan para probar gases tóxicos, nuevas armas y insensibilizar a los militares a la hora de matar.
Luego están los cosméticos, ¿Por qué tiene que morir sufriendo un animal para que yo pueda pintarme los labios? ¿o para que "deje" de tener arrugas? Con tantos avances que ha hecho la humanidad y aún siguen haciendo este tipo de cosas. No han cambiado tanto las cosas desde que Descartes decía que los animales no sufrían, ya que carecían de alma y los gritos que emitían al ser vivíseccionados por científicos eran como ruidos emitidos por máquinas estropeadas. Dios los había creado para servir a los seres humanos.
Siempre están las preguntas de si esto es ético o no lo es, para mi no lo es pero aparte de eso... empresas con tanto dinero ¿cómo pueden hacer esto habiendo métodos alternativos? La pregunta creo yo que es bien fácil, dinero. Mientras haya dinero, que importa lo demás.
Por mi parte no voy a contribuir a que estás empresas sigan ganando con mi dinero, ni que mi dinero sirva para que un animal muera injustamente y torturado en un laboratorio.
Hay muchas marcas alternativas que no usan esos métodos, así que NO COMPRES SU DOLOR.